Gündem

RTÜK’deri yanlış ve yanıltıcı beyanlara ait yanıt geldi

RTÜK’deri yanlış ve yanıltıcı beyanlara ait yanıt geldi

Kısa bir müddet evvel misyon yapan daha önceki bir abonesiyle alakalı kamuoyunu aydınlatmak üzere RTÜK tarafından söylemelerde bulunuldu.

RTÜK’teki yurt dışı görevlendirmeler ve vazifelilerin aldıkları harcırahlara ait mevzubahisi daha önceki azanın değerlendirmelerinin kanunlara, reele ve edebe ters olduğunun altı çizilen söylemede, “RTÜK’te azaların ve uzmanların yurt dışı görevlendirmeleri Türkiye’nin taraf olduğu beynelmilel kontratlar ve uyuşmalar çerçevesinde yapılmaktadır. RTÜK, Türkiye’nin imza attığı Beynelmilel Yayıncılık Kontratlarının tarafı bir heyettir. Aboneler ve uzmanlar; Üst Heyet Buluşmasında Azaların onayıyla tanımlanıp, görevlendirilmektedirler. Yurt dışında görevlendirilen Aza ve Üst Heyet Uzmanlarına, Harcırah Kanunu’nda tanımlanmış olan makam ve derecelerine göre, harcırah ödemesi yapılmaktadır. Harcırah ölçüyü, Üst Heyet tarafından değil, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilen ve yürürlükte olan Yasayla tanımlanmaktadır. Kamuda böyle olduğu gibi özel sektörde de şehirlerarası ya da beynelmilel vazifeye gönderilen her şahsa harcırah ödendiği herkesin bilindiği üzereyidir. Yurtdışında vazifeli personel, konaklama, erişim ve üç öğün yemek vb. giderlerini kendisine ödenen harcırahtan karşılamaktadır. Görev dönüşünde de bunların faturasını müesseseye takdim etmektedir. Türkiye’nin tezlerinin anlatıldığı ve dünyadaki yayıncılık mevzusundaki büyümelerin izlenip, tartışıldığı vazifelerden dönüldüğünde hazırlanan raporlar, Üst Heyet’da onaylanarak, devlet belleğindeki yerini almaktadır” ifadelerine yer verildi.

Palavra beyanda bulunduğu iddia edilen daha önceki azanın kamuoyunu yanılttığı mevzuya ait ise RTÜK tarafından, “Palavra beyanlarıyla kamuoyunu yanıltan daha önceki aza, 3,5 aylık vazifeyi esnasında bu sistem dâhilinde KKTC’de görevlendirilmiş ve kendisi de değişik azalarla aynı harcırahı almıştır. Bu harcırahıyla buluşmanın yapıldığı kentte, konaklama ve erişim kıymetlerini ödemiştir. Aynı daha önceki aza, Hollanda’da tertip edilen ‘IBC 2019 Fuarı’ için de Üst Heyet tarafından görevlendirilmiştir. Üst Heyetçe verilen bu vazifeyi kendisi kabul etmiştir. Bunun ardından kendisine kanunda belirtilen oranda harcırah ödenmiş, uçak biletleri alınmıştır. Ancak daha sonra azalığı tartışılır hale geldiği için vazifeye gidememiştir. RTÜK bugüne kadar pek çok mevzuda tenkit etilmiştir. Ancak RTÜK, daha önceki bir azasının kendisinin de yasalar çerçevesinde kullandığı harcırahı, aza ve uzmanlar sanki yasadışı bir kazanç elde ediyorlarmış gibi yansıtmasıyla ilk defa karşılaşmıştır” söylemesi yapıldı.

Sıradaki Haber :  Kars’ta soğuk, Sarıkamış’ta kar yağışı

Mevzubahisi daha önceki azanın kendisini medya ombudsmanı bülten ettiğinin altı çizilen söylemede, mevzuyla alakalı haber yapan medya kuruluşunun da bilgiyi teyit etmediği öne sürüldü. RTÜK tarafından yapılan söylemenin son kısmında ise şunlar kaydolundu:

“Ayrıca, kendi kendini medya ombudsmanı bülten eden bu bireyin iddialarını haberleştiren medyanın, haberin olmazsa olmazı olan ‘bilgiyi teyit etme’ ilkesini sıçrayarak yansıtmaları yeis vericidir. Müesseseyle temas kurulmamış olsa dahi hiç olmazsa kamu misyonlularının harcırahlarına ait mevzuat araştırılıp, güya ‘medya ombudsmanının iddialarının reelliği denetlenebilirdi, ancak bu da yapılmamıştır. 3,5 ay misyon yaptıktan sonra azalıktan çekilmiş sayılması, kendisinde RTÜK saplantısına yol açan bu azanın, gündemde kalabilmek ismine legal iş ve harekâtları yasadışı eylemler gibi göstermesi içinde bulunduğu hezeyanın dışavurumudur.”

Emin Kuvat

Etiketler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
Kapalı